SMOK SIĘ WSTYDZI?? A gdzieżby!

Ciekaw byłem jakie wyjaśnienia padną na to jakże pryncypialne wyliczenie "dygnięć" organizatora naszych Wawelskich Smoków. I nie padły żadne. O tyle mnie to nie dziwi, że naród brydżowy jest tak zażarty na granie, że z byle powodu nie zrezygnuje z turnieju. Za rok pamięć o niedociągnięciach będzie już słabieńka, to pewnie i frekwencja nie zmaleje.
Za rok z moich prywatnych funduszy zafunduję MOZBS koperty na rozdania, bo widać był to zbyt duży wydatek.
A puchary Panie Andrzeju to mogą być jedynie w Bochni albo innych Wierzchosławicach czyli w miastach gdzie chcą przyciągnąć brydżystów, albo może bardziej wysiłek tych brydżystów doceniają.
Do całości dodał bym jeszcze uwagę, że na teamy warto by wyznaczyć 2-ch sędziów, bo pomimo, że Tomasz Radko dwoił się i troił to (abstrahując już od sprawy awarii komputera) było go chyba o jeden za mało :)
Tak już jest, jak jeden turniej czyli Drewniane Głowy pójdzie bez specjalnych zgrzytów to drugi czyli Wawelskie Smoki musi ich mieć podwójną ilość. Widać wyraźnie, że nic w przyrodzie nie ginie i równowaga jest zachowana.
I czego tu się wstydzić, Panie Andrzeju nie bądź Pan czepialski!!

I jeszcze prywatne zdanie o karach za bycie w stanie wskazującym z przegięciem w stronę awanturnictwa. Popieram w całej rozciągłości, choć trochę przykro, że trafiło na "Kotła", którego w takiej akcji widziałem pierwszy raz a grywam już trochę. Ja gdybym miał typować do ukarania, to na miejscu Tomka Radko znalazł bym jeszcze jedną osobę, która co najmniej równie mocno dała się we znaki. I to pewnie o niej była mowa w uzasadnieniu komisji dyscyplinarnej, że jeszcze "ktoś mocno utrudnia życie sędziom".
Po nazwiskach Panowie, po nazwiskach nie ma co się czaić. Skoro zdarza nam się wytykać niedociągnięcia sędziów to również zawodnicy muszą przyjąć to co im się słusznie należy.
Chyba, że to o co innego chodziło z tym utrudnianiem!?

Pozdrowienia
Tadeusz Biernat
e-mail: [email protected]