Nie mogę odmówić sobie komentarza do rozdania zaprezentowanego przez Regiego. Poprawiam drobne nieścisłości w układzie kart, bo czytelnicy mogą pomyśleć, że i na Cronixie może być kogut.

	J1053
	KQ752
	65
	84
K874			A
1063			AJ8
Q109			AK42
J102			AKQ73
	harriet
	Q962
	94
	J873
	965

Z tekstu Harriett wynika coś jakby drobna uwaga, że nie należało licytować 2 pik.
Otóż generalnie się z tym poglądem nie zgadzam.

Ta odzywka spowodowała, że zawodnik z 25PC uznał , że jego partner ma mniej niż 0. Bo w końcu przeciwnicy coś muszą mieć na tą licytację. Gdyby padł pas na 1 pika, a nie 2 pik, to łatwiej by wydusił z siebie 2 kier – niewątpliwie mocniej forsujące niż nieco enigmatyczne 3 trefl po 2 pikach. Niby to też objaśniak ale to już nie to samo.
Co nie zmienia faktu, że przeciwnik okropnie się zabunkrował ze swoimi 25PC. Myślę, że można znaleźć parę lepszych odzywek.
Dla porządku dodam już tylko, że partnerem Harriett była Magda i to Ona dała tą niezwykle (moim zdaniem) celną odzywkę 2pik.

Tadeusz Biernat [email protected]

PS

Regi popełnił doskonały tekst o błędach.
Przydał by się jeszcze jeden tekst o błędach w wyborze partnerów do gry w turniejach w realnym świecie. Mnie na pewno by się przydał. Może nawet mu podrzucę parę rozdań z takiego błędnego wyboru. Tyle, że to nie jest zabawne raczej smutne więc może jednak nie.